BUSTED WebQuest

BUSTED.nl | UitDeKunst.nl | BeSProductions.nl

BeoordelinG

Wat vind je ervan?

.

 

 

Maximaal: 100 punten

Niet voldoende

Voldoende

Uitstekend

bij 15 pnt
1-5
6-10
11-15
bij 20 pnt
1-7
8-14
15-20

1. Goed samengewerkt?

15 pnt

De meeste taken zijn niet of slecht uitgevoerd. Jullie waren veel met andere dingen bezig dan met de opdracht. Het artikel is door slechts één van jullie geschreven en opgemaakt.

De meeste taken zijn redelijk tot goed uitgevoerd. De meeste tijd was iedereen betrokken bij het schrijven en opmaken van het artikel.

Iedereen in het team heeft zijn of haar taken goed uitgevoerd en was betrokken bij het schrijven en opmaken van het artikel.

2. Lijkt het op een echt artikel?

15 pnt

Jullie hebben de indeling niet of bijna niet gebruikt. De opmaak lijkt niet echt op een echt artikel en de foto's passen niet echt bij de tekst of geven niet echt een beeld van BUSTED achter de schermen

Jullie hebben een gedeelte van de indeling gebruikt of niet altijd precies gedaan wat er in de indeling staat.

De opmaak lijkt redelijk op een echt artikel. De foto's kunnen nog wat beter bij de tekst in het artikel passen en een beter beeld geven van BUSTED achter de schermen

Jullie hebben de indeling gebruikt en hebben het artikel een goede/ mooie opmaak gegeven. Ook de foto's geven een nog beter beeld van BUSTED achter de schermen en passen bij de tekst in het artikel

3. Juiste (muziek-) termen gebruikt?

20 pnt

Jullie hebben geen of bijna geen termen gebruikt voor dingen die je hebt gezien. Je had ze misschien beter moeten opschrijven tijdens het concert of moeten opzoeken in een boek of op internet.

Jullie hebben veel goede termen gebruikt, maar niet altijd. Je kunt termen die je niet weet opzoeken in boeken of op internet of een vraag over stellen.

Jullie hebben de termen gebruikt die ook in de echte popmuziekwereld wordt gebruikt (bijvoorbeeld "microfoon" in plaats van "dat ding dat de zanger in z'n hand heeft")

4. Is de informatie bruikbaar?

15 pnt

Jullie hebben geen informatie gevonden of veel te veel.

De informatie die je hebt gevonden geeft je geen kijkje achter de schermen. Je hebt geen vragen bedacht of vragen bedacht waarvan je het antwoord ook had kunnen vinden op internet

Jullie hebben veel informatie gevonden, waarvan niet alles bruikbaar was of gebruikt is. Misschien had je het antwoord op sommige vragen ook kunnen vinden op internet.

Jullie hebben de juiste informatie gevonden en vervolgens gebruikt. Ook de vragen zijn goed bedacht.

5. Geeft het artikel de lezer een kijkje achter de schermen?

20 pnt

Na het lezen van het artikel weet ik eigenlijk nog steeds niet hoe het er achter de schermen bij BUSTED aan toe gaat.

Het artikel geeft een kijkje achter schermen van een popband. Toch zou je er nog wel meer dingen over kunnen vertellen, zodat het artikel interessanter wordt om te lezen

Het artikel geeft een goed kijkje achter de schermen van een popband.

6. Is er zorg besteedt aan het artikel?

15 pnt

Jullie moeten netter werken. Het is slordig en er zitten veel taalfouten in.

Jullie hebben redelijk netjes gewerkt. Je had er misschien nog iets meer tijd aan kunnen besteden om het allemaal nog iets mooier te maken. Ook klopt de spelling niet helemaal.

Jullie hebben netjes en zorgvuldig gewerkt. Het ziet er allemaal mooi en verzorgt uit.

 

Contact Us | ©2006 BeS Productions